大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于活动从者夏令营的问题，于是小编就整理了1个相关介绍活动从者夏令营的解答，让我们一起看看吧。
学校组织学生去烈士陵园扫墓，参观博物馆。有个别家长上告教育局嫌价格太贵，你怎么看？
长么大，还真是头一次听说进烈士陵墓扫墓还要交门票，对先烈们的缅怀和祭祀，如果沾染了铜臭，我认为这不是对烈士的尊敬，相反更像是一种不敬。
看到这个问题，我想起前些日子刚刚发生在安徽黄山的一件事情，有游客准备到粟裕将军的陵墓凭吊，结果遭遇景区索票，要购买95元的门票方可进入。此事引起广泛质疑，好在当地整改很快，迅速的开辟了通往将军墓的专用道路。
在清明节组织这样的活动，参加的博物馆肯定也是类似主题，应该是一场爱国主义教育。在这方面，国家也是有专门要求的，爱国主义教育场所大多都是公益性质，一般是不允许收费的，这些场所都应免费向学校和学生开放，所以学校收费扫墓和参观博物馆是不对的。我甚至怀疑，学校是不是以扫墓和参观之名，进行乱收费呢？
我记得以前上学时，学校在清明节也会组织扫墓活动，扫完墓之后也会参观博物馆，而且还会邀请老红军给我们讲解抗战历史。陵园和博物馆从来都是非常配合的，他们还会给我们安排专门的讲解员进行讲解。不止是清明节，就是其它节日里，烈士陵园和博物馆也都是免费向公众开放的。
如果嫌价格太贵就投诉“赚钱”的部门——当然，如果班主任有回扣或截留了少部分，也可以一并上告。不过，现在大多数博物馆要价很低，甚至免费。有的家长就是这样，不该给的零花钱，眼睛都不眨一下，天天给机会让孩子去吃垃圾食品。
或许老师还会觉得，取消了活动更好，尤其是相关领队教师，否则要担多大风险。
只是这样一来，学生又只能待在家中玩手机、看电视，此生又少了一次去亲近大自然，去烈士陵园扫墓并缅怀烈士，进行爱国主义教育的大好机会。
很多家长还常感慨：现在的学生除了读书，几乎就没什么活动了，都是温室里培养大的。确实，军训有人投诉、春游不敢组织、下田劳动几乎没有……
再看看现在的学生，很大一部分还能干得成什么：上课呼呼大睡，放假手机不离手，家长管不了老师不敢管。
我想说，这种投诉，家长一定会赢老师，但输掉的可一定是你家长自己的孩子！
我至今清楚地记得，我初一时只有团员才能资格去烈士陵园扫墓，当时很羡慕。还有，我下河游泳还是小学三年级的班主任带我们下河并教会我的；初中还是在县重点中学，但学生用沙都会我们义务劳动从河里提回来的（大学还有义务劳动一周，平整校园），还曾带过学生上山砍柴、下田种稻割禾……
现在的某些教育局、甚至学校校长，他们的操作也是常有小毛病。为了息事宁人，多数服从少数的现象时有！
组织学生去烈士陵园扫墓，参观博物馆，被家长告了，然后取消了活动。看到网友分成截然不同的两派，一派认为家长胡扯蛮缠，让学校没办法做事，一派认为烈士陵园都是免费的，不应该收费。
应该说，说的各有各的道理，但也只是一部分道理，是没有进行具体全面的分析得出的结论，所以，这个结论是不客观的。
学校组织这样的活动该不该收费？烈士陵园肯定是不收费的，博物馆有的免费，有的收费。但是，即使是博物馆也是免费的，也不代表组织这项活动就不能收费。如果烈士陵园和博物馆跟学校相邻，学生走着过去就可以，那么，就不可以收费，如果需要乘车前往，需要统一午餐，车费和午餐费当然得学生自行负责。
学校为何要取消这次活动？学校在组织这次活动时，是本着自愿的原则的，把价格告知家长，选择去的就去，不愿去的就不去。为何有家长投诉，就取消了这次活动了呢？学校的程序是没有问题的，不存在取消活动的理由。并不是家长一告，活动就不能搞了，只要程序正确，收费合理，就不怕告。告到教育局，教育局会解释说明，也不会要求学校取消活动。
但是，活动还是被取消了。既然程序不存在问题，那问题就出在收费价格上。组织这样的活动，家长有义务承担成本，学校收费价格应该是成本费用，不得从中牟利。为什么家长告到教育局，活动就取消了，这说明，学校的收费价格正如家长认为的那样，价格太贵了。
对这一点，教育局是认可了，也觉得贵了，不合理了，让家长承担的不是成本价，而是超过了成本，增加了额外的负担。这样学校也就是涉嫌乱收费，如此，活动能不取消吗？如果情况是这样的，就不是学校取消，而是被教育局责令取消。
综上，学校组织活动，可以收费，但是家长只应该承担成本费用。如果学校收取的只是成本费，根本就不怕家长告，因为真的“贵”了，才会被告到取消活动。
到此，以上就是小编对于活动从者夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于活动从者夏令营的1点解答对大家有用。