大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于广州亚运夏令营的问题，于是小编就整理了2个相关介绍广州亚运夏令营的解答，让我们一起看看吧。
唯金牌论的意思？
“唯金牌论”最早见诸于媒体，背景是2010年中国队在广州亚运会首日上狂扫19金，某社某记者写了篇文章《金牌一骑绝尘引发的思考》，这套路其实就跟我们小时候那篇《夏令营中的较量》差不多。
是什么唯金牌论是指一种思想观点，即只重视金牌和成绩排名的观点。
它认为金牌和成绩是衡量一个人或一个团体价值和能力的唯一标准。
这种观点忽视了其他因素的重要性，例如个人的兴趣爱好、创造力、团队合作能力等。
实际上，一个人或一个团体的价值和能力是多维度的，不应仅仅以金牌和成绩来衡量。
唯金牌论无法全面反映个体的潜力和多样性，不能完整评估一个人的能力和成就。
我们应该更加注重个体的综合素质和内在价值，而不仅仅局限于金牌和成绩的表面指标。
未成年人该不该玩网络游戏？
不反对未成年人玩网络游戏，一定要有“非常非常非常”严格的管控，时间管控，游戏暴力度管控，网吧管控，毕竟孩子们是人类的未来，影响孩子身心健康东西都要严格管控起来。在这里提议国家把以前孩子们的义务劳动教育搞起来，让孩子们多参加各种义务劳动活动，有意孩子的身体健康和全局思想，现在孩子们都太自私。
俗话说人有三个阶段:
1.认识到父母是平凡人
2.认识到自己是平凡人
3.认识到子女是平凡人
说实话，大多数未成年人之间，出来玩不是烟、酒就是运动、打游戏、动漫了。
运动玩的好，必然会打游戏或者聊动漫，因为同龄之间交流必然聊到游戏和动漫。
现在游戏不仅仅是游戏，是社交、娱乐，是同龄之间交流最廉价的方式。
为什么说廉价，因为游戏是同龄之间最能保证公平的交流方式。
不聊游戏，聊学习?可第一名只有一个人。你认识到子女是平凡人了吗?
不聊游戏，聊追星?聊衣服?聊AJ?聊香奈儿的手链?几千块的化妆品?聊父母开的奔驰、宝马、劳斯莱斯坐得时候舒服不舒服?你聊得起吗？
很高兴能回答您的问题
我从小就生活在充满电子游戏的时代，幼儿园时就在父亲的带领下精通红警，暴力飞车一类的游戏，小学就和同学加入cf热潮，平时一个人时就玩单机，三国无双，全面战争，整个系列几乎都玩过，再到后来lol等等...直到高中学业压力增大，休息时间减少，慢慢才放下游戏，直到现在几乎已经不玩了。结合身边朋友，我觉得我应该可以解释玩游戏和不玩游戏的种种理由。先说结论:不应该被禁止，但绝对应该限制为什么不应该被禁止？1 游戏的确是一种和平安全的娱乐方式，与传统游戏相比，直接的安全隐患更小一点。2 游戏本身其实具有比较强的思维和操作要求。比如lol需要默契的配合，精密的战术，csgo需要敏锐的反应，精准的操作。或者文明需要全面的思维，多变的策略等等，很多游戏本身就是思维和操作的较量，从大家玩游戏时专注的神情就不难看出。3 游戏也是可以很艺术的，或者说，游戏本身(尤其是单机)就是众多艺术的集合体。拿之前很火的《尼尔机械纪元》来说。富有层次和转折的剧情，完全可以拍成剧情精彩的大电影。动听应景的音乐，完全可以出一张高质量的专辑。优秀的人设画面，完全可以出一个高人气的画集。同时它还有只有游戏才能给你的丰富交互体验(比如e结局)。虽然游戏本身有一些比较粗糙的地方，但我仍然在玩后感叹“游戏也可以这么艺术啊”。很多电影(比如《生化危机》)，动漫(各种galgame太多了)都是改编自游戏，可见游戏的艺术性是很强的。4 可以丰富社交，结识好友，主要是网游。5 可以成为主播或剪辑，职业电竞选手等职业，现在电竞专业开放，有实力有兴趣的未尝不是一条出路。为什么一定要限制？1 游戏虽然直接的安全隐患不大，但对身体间接的伤害可不小，先不说屡见不鲜的猝死新闻，就中小学的近视率就不堪入目，游戏做了多少贡献大家都清楚，现在我身边绝大多数同学都是近视。久坐对颈椎，腰椎的伤害也不容小觑。2 游戏对小孩子吸引力很大，容易沉迷，耽误学习等正事。这点无需质疑 ，大家都心知肚明。原因在这个小点里我只想说一个方面:娱乐成本太低，自律成本更高。首先手机，电脑，普及率可能比什么风筝，麻将高吧，你可以说一个家庭有一架风筝没问题
到此，以上就是小编对于广州亚运夏令营的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州亚运夏令营的2点解答对大家有用。